I prosessen med praktisk menneskelig aktivitetforestillingen om en art utviklet seg. Aristoteles brukte dette konseptet til beskrivelsen av dyr. Men i en ganske lang periode var definisjonen av "art" ikke gitt vitenskapelig innhold og ble brukt som et logisk begrep. Statusen til klassifikasjonsenheten det aktuelle konseptet har anskaffet i utviklingen av systematikk. John Ray (engelsk naturforsker) utviklet en ide om skjemaet som en komponent i taksonomi. Samtidig identifiserte forskere tre viktige egenskaper ved denne enheten. Således, etter Rheas oppfatning, er arten et sett av organismer, for hvilke en felles opprinnelse er karakteristisk. Denne systematiske enheten kombinerer organismer som ligner i morfologiske og fysiologiske egenskaper. I tillegg er det et selvgjengivende system.

Reys opprinnelse betraktet hovedindikatoren. Så refererte naturisten til samme slags lignende planter, som reproduserte fra frøene til seg selv.

Vesentlig utvidelse av konseptet av arten, så vel som detsFordybingen skyldtes Linnas arbeid, som viste at arten er en ekte elementær og stabil levestandard, løsrevet fra andre arter. Dette konseptet begynte å bli brukt som hovedklassifisering av dyr og planter. Imidlertid ble artene sett på som en konsekvens av kreativ handling.

Lamarck proklamerte i hans skrifter theDet faktum at det i naturen ikke finnes noen uforanderlige systematiske enheter av planter og dyr. Arten er i stadig endring, endring, endring i andre arter. I denne forbindelse, ifølge Lamarck, kan den gamle systematiske enheten ikke skilles fra den nye. Dermed kom den franske naturforskeren til konklusjonen om å nekte virkeligheten av arten, samtidig som ideen om utvikling ble opprettholdt.

Darwins lære var basert på en annenposisjon. Denne bestemmelsen var vitenskapelig begrunnet. I samsvar med den er den utviklende virkelige arten betinget av historisk utvikling under påvirkning av naturlig utvalg. I samsvar med den darwinske doktrinen ble det gjennomført en omfattende studie av systematiske enheter. Dermed ble det morfologiske kriteriet for arten studert, samt en eksperimentell, genetisk undersøkelse av strukturen og måtene av dens dannelse. Disse tiltakene var avgjørende for å rettferdiggjøre befolkningsaspektet av den systematiske enheten som hovedform for utvikling og eksistensen av den organiske verden som helhet.

I dag antas det at det organiske miljøetinkluderer en rekke livsformer. I dette tilfellet er "arten" et universelt fenomen for hele levende natur. Den vurderte systematiske enheten er dannet i løpet av evolusjonære transformasjoner, betinget av naturlig utvelgelse. Som et resultat representerer det et konkret stadium (link) av utviklingen av levende organismer og er den viktigste formen for eksistens på livets planet.

En art adskiller seg fra det andre når det gjelder et sett med fellesfunksjoner - kriterier. Sammen danner disse egenskapene realiteten til systematiske enheter.

Morfologiske kriterier for arten er basert påTilstedeværelsen av alle individer av en type visse arvelige egenskaper. Personer innenfor samme systematiske enhet, med andre ord, har en lignende ekstern og intern struktur. Det morfologiske kriteriet av arten anses å være en ganske praktisk og enkel funksjon. Dessuten ble denne egenskapen brukt av taksonomer før resten av skiltene, og i en viss periode var den viktigste. Det skal imidlertid bemerkes at det morfologiske kriteriet av arten er relativt relativt. Denne funksjonen er nødvendig, men ikke tilstrekkelig. Det morfologiske kriteriet til arten tillater ikke å skille systematiske enheter som har betydelige likheter i strukturen, men krysser ikke med hverandre. For eksempel, systematiske twin enheter. Dermed kalles "anopheles mygg" rundt femten arter, som ikke kan skille seg ut, men har tidligere betraktet en art. Det er etablert at omtrent 5% av alle systematiske enheter er tvillinger. Dermed kan det morfologiske kriteriet til arten ikke være det eneste tegn på forskjell.