Sannsynligvis i verden er det ikke noe eventyr med merkort innhold. Prinsessen og erten, hvis historie ikke gir til Agatha Christies detektiver, ble skrevet tilbake i 1835 av den danske skribenten Hans Christian Andersen, men ble aldri akseptert av kritikere, men den inneholdt en dyp filosofisk mening om sjelens subtilitet og imaginære verdier.

storyline

Sammendrag av "Prinsessen og Erten": Den rike prinsen var på utkikk etter en kone for seg selv, og hovedbetingelsen var at fremtidens kone skulle være en arvelig prinsesse uten et sted på stamtavlen, med et kongelig utseende og perfekt karakter. Naturligvis var søket forgjeves fordi, som du vet, finnes det ingen perfekte mennesker i naturen. Prinsen i sorg satte seg i forfedrene og kastet seg i depresjon.

Og en kveld, i en sterk tordenvær, for nattenHun ba om en modell av en jente som lot seg ut som en prinsesse, selv om hun så primitiv og elendig på bekostning av dårlig kvalitetsklær og konsekvensene av elementene. Moderdronningen skjønte straks at jenta var jæger for en rik brudgom, men hun viste det ikke, men plantet stille et "gris" til prinsessen i form av en ert, som hun gjemte under 20 madrasser.

Men også jenta var ingen søm. Selv om hvem vet, kanskje, faktisk, så tynn sjel? Hun fulgte den gamle dronningen. Som et resultat, om morgenen, i prosessen med å snakke om helsetilstanden, anerkjente dronningen den aristokratiske opprinnelsen til jenta, prinsen straks giftet seg, og den uheldige erten ble plassert i Kunstkamera.

Kjennetegn på eventyrkarakterer

Prinsessen og erten er hovedpersonenhistorie. Men hvem var jenta i virkeligheten: en lunefull prinsesse, en sissy og en jeger for en dowry, misfornøyd med gjestfrihet og æresbevisninger (hvorfor klaget hun om myke fjærsenger og en hard seng), eller en ødelagt forældreløse blå blod, ved et uhell tatt i tordenvær og viste seg å være dørene til den rike mannprinsen?

Fra sammendraget av "The Princess and the Pea"Det blir klart at den gamle konge åpner døren til prinsessen. Hvordan så? Det rike kongerike var fortsatt, hvis prinsen hadde råd til å søke etter sin kone rundt om i verden, men faren spiller rollen som en butler. Fra kjedsomhet eller håpløshet (trene brød for eksempel)? Tross alt er det klart at dronningmoren var ansvarlig for alt i palasset. Hvis ikke, hvorfor måtte hun klatre inn i ungdommens forhold med sjekker?

Hva ønsket Andersen å formidle?

Det skjer det som blir borte ved plottet eller hovedethelter, seere (eller lesere) glemmer detaljene som spiller den viktigste rollen i historien. The Pea: Hva betydde Hans Christian da han sa at prinsessen følte presset av en ert gjennom tjue (!) Fjærsenger?

Du trenger ikke å være en rakettforsker for å forstå detdet var ikke en plante fra legume familien. Nei, selv den mest forsiktige og arvelige prinsessen med en ideell stamtavle, som bare fysisk ikke kunne føle ertefrøet gjennom sengen. Så er erten en metafor? Hva ønsket hun å ta med den store historien?

Det er ikke for ingenting at prinsessen på erten har en kort oppsummering - forfatteren anså det ikke nødvendig å spre detaljer i historien, men fremhevet essensen: du kan ikke skjule karakteren hvor som helst!